Pior do que a nota divulgada pelo Partido dos Trabalhadores endossando o resultado oficial da eleição na Venezuela somente a postura do presidente Lula dando razão, subliminarmente, ao texto petista.
LEIA TAMBÉM
Diante da gravidade da convulsão social que predomina no país vizinho por conta da anunciada reeleição de Nicolás Maduro – e que até esta terça-feira (30) registrara 11 mortes nos tumultos – o Brasil está se isolando cada vez mais no aval aos “cumpanheros” de ideologia, pois praticamente o mundo inteiro admite fraude no resultado.
A questão é analisada pelo jornalista Josias de Souza:
“Em sua primeira manifestação sobre a eleição presidencial na Venezuela, Lula disse que ‘não tem nada de grave, nada de assustador’ acontecendo no país vizinho. Disse isso num dia em que a autoproclamada reeleição de Nicolás Maduro, contestada pelo mundo democrático, eletrificava o asfalto venezuelano. Reprimida, a revolta popular já resultou em mais de uma dezena de cadáveres. Algo como 750 pessoas foram presas.
Falando à TV Centro América, de Mato Grosso, Lula avaliou que ‘normal que tenha uma briga’ entre Maduro e a oposição, representada no pleito de domingo por Edmundo González. Para ele, a encrenca é de fácil resolução.
Maduro disse a Celso Amorim, o enviado do Planalto a Caracas, que divulgará as atas das seções eleitorais, só não sabe quando. Remanescendo dúvidas sobre o resultado, ‘a oposição entra com um recurso e vai esperar na Justiça.’ O resultado do julgamento ‘a gente tem que acatar’, disse Lula. Para ele, é ‘um processo normal, tranquilo.’
Todo venezuelano sonha em viver nessa Venezuela democrática esboçada nas declarações de Lula, seja ela onde for. O diabo é que um fato não deixa de existir apenas porque o presidente brasileiro o ignora. No país de Maduro, a autoridade eleitoral é exercida por um compadre e o Judiciário está submetido ao palácio presidencial.
No Brasil, a Justiça Eleitoral puniu Bolsonaro com a inelegibilidade por ter sonhado com uma ditadura absoluta. Beneficiário direito da frente ampla que se formou em defesa da institucionalidade, Lula talvez devesse refletir sobre a inconveniência de tratar a Venezuela como uma democracia relativa.
Levando a reflexão a sério, Lula descobria o valor do silêncio. Evitaria, por exemplo, o endosso a uma nota vexatória expedida pela direção nacional do Partido dos Trabalhadores. Nela, a cúpula petista dispensou a divulgação das atas eleitorais venezuelanas. Chamou Maduro de ‘presidente reeleito’. Deu de ombros para a convulsão do asfalto. Referiu-se à perversão eleitoral como ‘uma jornada pacífica, democrática e soberana’.
Instado a comentar, Lula não se opôs ao teor da nota do seu partido. Ao contrário, endossou o texto. Mais: acusou a imprensa brasileira de exagerar, tratando a crise venezuelana ‘como se fosse a Terceira Guerra Mundial’. Noutros tempos, a condescendência de Lula e do PT com ditadores companheiros era apenas vexaminosa. Depois do 8 de janeiro, tornou-se ultrajante.
Com suas declarações, Lula sinalizou que o reconhecimento da pretensa reeleição de Maduro pelo governo brasileiro é uma questão de tempo. Revelou-se capaz de fazer qualquer coisa pelo ditador venezuelano, inclusive papel de bobo.
Desde que tomou posse, Lula deu a volta ao mundo para proclamar que o Brasil voltou. Palpitou sobre tudo. Quando tratou das guerras na Ucrânia e na Faixa de Gaza, foi ignorado. Nesta terça-feira, recebeu telefonema de Joe Biden. O inquilino da Casa Branca imaginou que, sobre a Venezuela, Lula teria o que que dizer.
Se repetiu no telefonema metade do que disse sob refletores, Lula pode ter decepcionado o interlocutor. Pessoas que não levam em conta a realidade correm o risco de também não ser levadas em conta pela realidade.”
Gostou? Compartilhe
LEIA MAIS
+Lidas
