Mesmo com calote zero, ganho dos bancos corresponderia a mais da metade do atual

Mesmo se não houvesse inadimplência, o cliente ainda arcaria com um spread (diferença entre o que os bancos pagam para captar recursos e o que cobram na ponta) correspondente a mais da metade do atual.

LEIA TAMBÉM

Justiça

Dino dá 30 dias para governo ter regras para emendas em universidades

Futebol

Destaque do CSA revela que ficou três dias afastado dos treinos; veja motivo

Dados do BC divulgados nesta terça-feira (12) mostram que, se o calote fosse magicamente zerado no Brasil, o spread do ICC (Indicador de Custo do Crédito) se reduziria de 12,7 pontos percentuais para 7,7 pontos percentuais, ou seja, uma diferença de 5 pontos percentuais.

Se o exercício feito fosse zerar as despesas administrativos ou o lucro dos bancos, a queda dentro do spread seria menor, de 3,6 pontos percentuais.  

Em outras palavras, mudanças no patamar de calotes dos clientes são o fator que mais mexem com o spread.

A inadimplência representou, em 2017, 38,27% do spread, uma leve queda em relação aos dados de 2016. 

As despesas administrativas, único componente que ganhou participação dentro do spread em relação ao ano retrasado, teve uma fatia de 25,55%, o pagamento de impostos, de 22,13%, e a margem de lucro, de 14,04%.