Contextualizando
Contextualizando
Contextualizando
Contextualizando
Texto do jornalista J. R. Guzzo:
LEIA TAMBÉM
“O presidente Lula, seus ministros e todo o seu sistema de apoio sempre foram a favor do terrorismo do Hamas e de outras facções que têm os mesmos propósitos; também sempre fizeram questão de exibir essa postura em público. Da mesma forma, hostilizam o quanto podem o Estado de Israel. Os judeus, na sua doutrina, são o mal: são os ‘agressores’, os ‘invasores’, ‘ocupantes de territórios palestino’ e daí para pior. Agora, com o assassinato em massa de civis israelenses, sequestros de mulheres e crianças, atos de terror e milhares de mísseis, a organização criminosa que se apresenta como ‘representante do povo palestino’ jogou na cara do mundo inteiro, mais uma vez, a sua verdadeira natureza. Para o governo do Brasil ficou criada uma situação impossível. Lula não tem coragem para dar apoio aos crimes do Hamas. Sempre deu, mas desta vez o excesso de selvageria dos seus aliados o deixou numa posição incômoda – é complicado ficar ao lado de quem faz chacina de inocentes, inclusive de brasileiros, comete estupros, sequestra reféns para extorsão e tortura seres humanos em público. Ao mesmo tempo, não é capaz de condenar com um mínimo de hombridade os massacres que chocaram o mundo.
O resultado objetivo é que Lula, seu chanceler Celso Amorim (o outro não vale) e os partidos da extrema esquerda colocaram o Brasil numa posição de cúmplice do terrorismo ‘palestino’ e dos crimes que estão sendo praticados contra a população de Israel. Há, é claro, o discurso hipócrita que faz parte do DNA do presidente e do PT. Eles ‘lamentam as mortes’ — dos ‘dois lados’, como se o Hamas não fosse o agressor. Pedem ‘a paz’ na região — e escondem que o Hamas, junto com seus aliados do Irã, prega oficialmente a destruição do Estado de Israel, e quer que todos os judeus sejam ‘jogados no mar’. Desaprovam os assassinatos, mas aprovam os assassinos. O que realmente estão dizendo é que a culpa pelos ataques terroristas é de Israel. Os judeus deveriam dar um ‘tratamento melhor’ aos ‘palestinos’ que há 75 anos querem destruí-los. Deveriam ‘negociar’ com o Hamas, que não aceita a existência do seu país. Teriam de fazer mais isso e mais aquilo — e façam o que fizerem, nunca será suficiente.
O que acabou de acontecer é apenas uma demonstração grave, com consequências, do que acontece pela perda da esperança na paz”, disse o chanceler Amorim — e o que ele diz, para todos os efeitos práticos, é a posição oficial do governo Lula. Ou seja: não houve homicídio, estupro, sequestro, massacre de civis numa festa de música, destruição deliberada de objetivos não militares, nada. O que houve é que os ‘palestinos’ perderam a fé na paz, porque Israel não aceita as exigências do Hamas — daí, como diz Amorim, houve ‘consequências’. Em nenhum momento, para o governo brasileiro, houve um ataque provocado por uma das partes, com agressores e agredidos. Há apenas ‘hostilidades’, e o Brasil deseja que essas ‘hostilidades cessem’. Mais nada. A palavra ‘Hamas’ não aparece em nenhuma manifestação do governo, do PT e do seu entorno. Os amigos preferenciais de Lula — MST, PSOL, ‘estudantes’, etc. — fizeram uma manifestação a favor dos ataques terroristas. É verdade que não foi ninguém (150 pessoas, talvez), mas os sinais não poderiam ser mais claros.
Ninguém foi mais claro, quanto à verdadeira posição do Brasil, do que o próprio Itamaraty. O Ministério das Relações Exteriores não se contentou com a postura de falsa neutralidade do governo brasileiro. Decidiu adotar também o deboche contra as vítimas. Em nota oficial, lamentou o ‘falecimento’ de um jovem brasileiro assassinado pelos terroristas do Hamas; assim mesmo, ‘falecimento’, como se ele tivesse morrido por causa de um colapso cardíaco. É uma nova fronteira na ‘política externa independente’ do Brasil de hoje. Somos aliados, agora, de criminosos de guerra.”
Gostou? Compartilhe
LEIA MAIS
+Lidas
