Por Redação
Medidas de proteção à mulher previstas na Lei Maria da Penha, como por exemplo, a obrigatoriedade de o agressor manter distância da vítima, podem ser anuladas por um pedido de habeas corpus, que garante o direito de ir e vir do cidadão.
LEIA TAMBÉM
O recurso da defesa de um homem acusado de ameaçar a companheira, em Maceió, levou os ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça e esse entendimento.
De acordo com o STJ, o homem não concorda com as medidas determinadas pelo Juizado de Violência Doméstica de Maceió, como manter distância mínima de 500 metros da mulher, não frequentar a residência nem o local de trabalho dela e evitar qualquer contato com familiares e testemunhas da vítima. Em caso de descumprimento, pode ser preso preventivamente.
Passados quase dois anos da imposição das medidas protetivas, o Ministério Público ainda não ofereceu denúncia contra o suposto agressor, que recorreu ao Tribunal de Justiça de Alagoas, sob a alegação que as medidas ferem seu “direito de ir e vir”. Para isso, utilizou o habeas corpus.
O Tribunal, no entanto, não analisou o pedido por entender que o HC não é o instrumento legal adequado.
A Defensoria Pública do Estado de Alagoas, representante do acusado, recorreu então ao STJ. No julgamento, os ministros reconheceram que o habeas corpus pode ser utilizado nesses casos e determinaram que o Tribunal de Justiça de Alagoas analise a questão.
“Se o paciente não pode aproximar-se a menos de 500 metros da vítima ou de seus familiares, se não pode aproximar-se da residência da vítima, tampouco pode frequentar o local de trabalho dela, decerto que se encontra limitada a sua liberdade de ir e vir. Posto isso, afigura-se cabível a impetração do habeas corpus, de modo que a indagação do paciente merecia uma resposta mais efetiva e assertiva”, referiu o STJ na decisão.
Gostou? Compartilhe
LEIA MAIS
+Lidas
