Redação
É o que diz a jornalista Míriam Leitão:
“O presidente Lula deu mais uma declaração ambígua sobre economia. E isso num dia de aversão a risco com o dólar subindo. Subia por razões externas, mas a fala do Lula sobre a dúvida entre cortar gastos ou aumentar a arrecadação caiu mal. Primeiro porque era num dia ruim, segundo porque essa é a terceira declaração fora do tom em poucos dias. Isso alimenta a especulação. O problema é que o dólar bate na inflação, e quando ela sobe, diminuem as chances de os juros serem reduzidos. Lula acaba favorecendo o oposto do que quer. Este ano, o dólar já subiu quase 14% diante do reall.
Ambiguidade e economia nunca combinaram. Os últimos tempos estão sendo assim, criando uma falsa impressão de crise iminente. O governo se quiser um horizonte de equilíbrio fiscal terá que aumentar a arrecadação por eficiência, por combate à elisão fiscal, por medidas que busquem a justiça tributária, como aconteceu na taxação dos fundos exclusivos. Mas também terá que olhar os gastos, os grandes itens de pressão nas despesas e as regras que não são sustentáveis no futuro. Um exemplo: se o governo quer elevar o salário mínimo acima da inflação todos os anos em que o PIB aumentar, não pode manter o salário mínimo como indexador de aposentadorias e benefícios temporários, porque aí estaria aumentando ainda mais essas despesas. Os beneficiários do auxílio-desemprego ou auxílio-doença estarão tendo reajuste real, mesmo desempregado ou afastado temporariamente do mercado de trabalho.
Recentemente, Lula disse, após uma reunião com o ministro Fernando Haddad e a ministra Simone Tebet, que tudo estaria sendo analisado. Claro que o presidente é que tomará as decisões, mas ele não pode em seguida começar a sugerir que certos temas já recusou. Ontem, enquanto criou o falso dilema entre cortar gastos e aumentar a arrecadação — o governo precisará dos dois para equilibrar as contas — ele fez mais uma declaração de confiança ao ministro Haddad. Então, precisa esperar o que a área econômica vai propor.
O Conselho Monetário Nacional confirmou a meta contínua, mudança introduzida no sistema de metas, que vai tirá-la da anualidade. É um aperfeiçoamento do sistema, e que está sendo feita com tempo suficiente de transição para ser entendida. A meta contínua permite que a economia absorva os choques que a atinjam. Agora a meta, que será sempre 3%, será considerada descumprida se a inflação ficar seis meses acima do teto do espaço de flutuação. Trinta anos depois do Plano Real e 25 anos depois de introduzido o sistema de metas de inflação, essas mudanças só confirmam a estabilização que nos trouxe até aqui.
A inflação medida pelo IPCA-15 de junho foi de 0,39%. O acumulado em doze meses subiu de 3,70% para 4,06%. Por esse indicador, está um ponto percentual acima do centro da meta e meio ponto para o seu estouro. Portanto, esse não é o momento de espalhar dúvidas das quais a especulação se alimenta.
Em entrevista ao Uol, Lula disse que “o problema não é que tem que cortar. Problema é saber se precisa efetivamente cortar ou se precisa aumentar a arrecadação. Temos de fazee essa discussão”. Na entrevista que concedeu à CBN, ele foi perguntado que temas sobre cortes de gastos estariam descartados. Lula respondeu ‘nada é descartável. Eu sou um político muito pragmático. Na hora que as pessoas me mostrarem as provas contundentes de que as coisas estão equivocadas ou estão erradas, a gente vai mudar’. Ou bem, nenhum corte de gasto é descartável, ou bem é preciso discutir se efetivamente precisa cortar.
Na reunião com Haddad e Simone Tebet, no dia 19, Lula ficou impressionado com os gastos tributários, segundo relato da ministra. ‘O presidente ficou extremamente impressionado, mal impressionado, com o aumento dos subsídios que estão batendo em quase 6% do PIB. Nós estamos falando da renúncia tributária, dos benefícios financeiros e creditícios’. Então não há dúvida de que sim há o que e de onde cortar gastos.
Na terça, o país teve a boa notícia do aumento da arrecadação em maio, ontem veio a notícia do déficit primário de R$ 60,9 bilhões no mesmo mês, o segundo pior da história.
Na gangorra de números, e de declarações do presidente da República, as expectativas vão piorando, e isso afeta a economia real.”
LEIA MAIS
Opinião: "O verdadeiro responsável pela crise do Pix" Arthur Lira ministro da Casa Civil de Lula? Governo deve vetar projeto apoiado por Alfredo Gaspar Maragogi tenta reverter suspensão do turismo na "Lagoa Azul"