Alguns exemplos de eleição em Alagoas em que as pesquisas foram contrariadas pelo “Data Povo”

As pesquisas eleitorais continuam gerando controvérsias, por conta principalmente de resultados totalmente opostos.

Das atuais campanhas em curso no Brasil a que mais chama a atenção pelos dados conflitantes é a de São Paulo, capital, onde os levantamentos de consulta à opinião pública apontam um empate tríplice em relação à liderança.

Dependendo do instituto que realiza a pesquisa, os resultados divergem quando ao primeiro lugar entre o prefeito Ricardo Nunes (MDB), o deputado Guilherme Boulos (PSOL) e Pablo Marçal (PRTB).

Dentre os episódios que levam ao questionamento de pesquisas eleitorais há dois particularmente marcantes em Alagoas em disputas à Prefeitura de Maceió e ao Governo do Estado.

Em 1992, em Maceió, até a semana da eleição o senador Teo Vilela liderava as pesquisas, tendo o deputado estadual José Bernardes em segundo lugar e o vereador Ronaldo Lessa em terceiro.

Abertas as urnas, deu Lessa mais votado, Bernardes em segundo – disputaram o segundo turno, vencido por Lessa – e Vilela em terceiro.

Em 2006, o deputado federal João Lyra despontava como favorito na disputa de governador com o senador Teo Vilela até um debate, na TV na 5a feira anterior ao domingo da eleição, e, apurados os votos, Vilela foi o eleito, logo no primeiro turno.

Daí ser muito comum se afirmar que no Brasil o “instituto” infalível é o “Data Povo” – uma forma jocosa de se dizer que o que prevalece mesmo, na apuração dos votos, é a vontade popular, muitas vezes silenciosa ao longo da campanha.

Há também a máxima popular a dizer que em cabeça de juiz, intestino de criança e urna eleitoral o resultado muitas vezes é imprevisível.